| 曲名 | スコア | 記録 | 曲名 | スコア | 記録 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 天使の歌う小夜曲 | 65454 | (94.77%) | 69063 | 羽根のブランケットにつつまれて | 63473 | (99.52%) | 63776 | |||
| 空の向こうに | 66035 | (96.48%) | 68441 | fay | 87494 | (97.32%) | 89900 |
羽根ブラ最後の1音ミスった…
このパターン初めてかも。
あと、KipimaさんのところでSOUNDとTIMERについての話題が出ていたので、検証してみました。マシンパワーが十分にあってサウンドの再生に問題がないなら違いはない、というのが仮説です。
方法は空の向こうにとfayをSOUND、TIMERで各10回プレイし、上位5回分の得点を比べています(あくまでSOUNDとTIMERの差を調べるため、安定した状態で比べたかったので)。
タイミング以外の設定は全て同じ(自動演奏off 難易度HARD 歌詞表示Hi-Quality アニメーションON フレームレートFull フルスクリーン)、環境はいつもの通りです。
空の向こうに(SOUND) 66035-64832-64409-64394-63429 (平均64619.8)
空の向こうに(TIMER) 66035-64832-64529-63629-62446 (平均64294.2)
fay(SOUND) 87494-85625-85508-85088-84305 (平均85604.0)
fay(TIMER) 87494-84512-84302-83802-82742 (平均84570.4)
SOUNDの方が多少高いですけど、誤差の範囲内だと思います。最高得点全部2ミスだし。
SOUNDからTIMERに切り替えた直後はわずかに違和感があった気もしましたが、気分の問題か慣れでどうにでもなる程度の差でしょう。
というわけで、結論は差はないのでSOUNDでやりましょう、ということで。
逆に、SOUNDとTIMERで顕著な差があるならハードウェアに何らかの問題がありますので、対策を練りましょう～～
というわけでこれで40回やってるのでさすがにばてました。
今日はここで終わりということで(^^;;)
最近ＡＳ曲やパルフェソング全然やってないですね…
このパターン初めてかも。
あと、KipimaさんのところでSOUNDとTIMERについての話題が出ていたので、検証してみました。マシンパワーが十分にあってサウンドの再生に問題がないなら違いはない、というのが仮説です。
方法は空の向こうにとfayをSOUND、TIMERで各10回プレイし、上位5回分の得点を比べています(あくまでSOUNDとTIMERの差を調べるため、安定した状態で比べたかったので)。
タイミング以外の設定は全て同じ(自動演奏off 難易度HARD 歌詞表示Hi-Quality アニメーションON フレームレートFull フルスクリーン)、環境はいつもの通りです。
空の向こうに(SOUND) 66035-64832-64409-64394-63429 (平均64619.8)
空の向こうに(TIMER) 66035-64832-64529-63629-62446 (平均64294.2)
fay(SOUND) 87494-85625-85508-85088-84305 (平均85604.0)
fay(TIMER) 87494-84512-84302-83802-82742 (平均84570.4)
SOUNDの方が多少高いですけど、誤差の範囲内だと思います。最高得点全部2ミスだし。
SOUNDからTIMERに切り替えた直後はわずかに違和感があった気もしましたが、気分の問題か慣れでどうにでもなる程度の差でしょう。
というわけで、結論は差はないのでSOUNDでやりましょう、ということで。
逆に、SOUNDとTIMERで顕著な差があるならハードウェアに何らかの問題がありますので、対策を練りましょう～～
というわけでこれで40回やってるのでさすがにばてました。
今日はここで終わりということで(^^;;)
最近ＡＳ曲やパルフェソング全然やってないですね…
2004-06-09 00:00:00[ＡＳミュージック]
この記事へのトラックバックURL: https://www.asmusic.jp/ASHARD/score/tb.cgi/yu-oishi/20040608手動トラックバック